Специализированные адвокаты по наркотикам - защита по 228 статье УК РФ
Эту статью называют «народной». Во-первых, из-за распространенности: 25% осужденных находятся в местах лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. Во-вторых, по ст. 228 легко фабриковать дела. Случайному прохожему подбрасывают запрещенный препарат и с вероятностью в 100% бедолага окажется осужден. Вспомним прогремевший на всю страну случай Ивана Голунова. Отбиться от обвинений удалось из - за общественного резонанса и известности Ивана. Нельзя забывать и о том, что наркоманы в обществе стигматизированы. Следствие, судьи, эксперты считают, что наркозависимые - не люди, поэтому не соблюдают законные права, подозреваемых в незаконном обороте наркотиков, пока не потребует защитник.
Что такое ст. 228?
Статья предусматривает ответственность за оборот наркотиков без цели сбыта, т.е. когда человек приобрел их для личного употребления, не планируя продавать. Почему отдельные вещества запрещены? Наркотические препараты разрушают лимбическую систему мозга. Наркоман не чувствует удовольствия от еды, общения с друзьями, не способен работать, вынужден совершать преступления ради покупки дозы. Поэтому в России оборот наркотических средств жестко регулируется и нарушением правил влечет уголовную ответственность.
Правительством России утверждены три списка наркотических средств и растений:
- 1 список – оборот запрещен. Ни один человек не вправе приобрести легально вещество из списка I.
- 2 список – допускается приобретать в аптеках по рецепту врача. Например, покупка с рук кодеина по личной инициативе грозит статьей, но лечащий врач может назначить это вещество и тогда его приобретение легально.
- 3 список – легально отпускаются по рецепту, как и вещества из списка II, отличие в основном заключается в отчетной документации для производителей и фармкомпаний.
Градации запрещенных веществ по виду недостаточно. Очевидно, что между 0,5 г. героина и 500 г. колоссальная разница. Поэтому Правительство России утвердило категории размера наркотического вещества, с учетом массы:
- Значительный;
- Крупный;
- Особо крупный.
Какое наказание грозит по ст. 228?
Санкция зависит от размера запрещенного вещества. Сама статья состоит из 3 частей:
- Первая предусматривает ответственность за незаконный оборот без цели сбыта в значительном размере. Наказание: штраф до 40 тыс. руб., обязательные работы сроком дне больше 480 час, исправработы до 2 лет. Альтернатива - лишение свободы до 2 лет
- Вторая часть – крупный размер: лишение свободы до 3 лет со штрафом до 500 тыс.
- Третья часть – особо крупный размер, предусматривает санкцию в виде лишения свободы сроком 10-15 лет, со штрафом в пределах 500 тыс.
Определение веса наркотического вещества
Если речь о чистом веществе, наркотик взвешивают и по таблице смотрят на размер. Со смесями сложнее. Верховный суд постановил: если в веществе наркотическое средство из списка 1, смесь засчитывается как полноценный препарат. Например, задержали человека с 5 г. порошка белого цвета: 1 г. героина и 4 г. муки. Квалифицируют, как приобретение 5 г. героина.
Конечно, Верховный Суд дополняет, что правило применяется, если смесь пригодна к употреблению в качестве наркотика. Но следственные органы слышат первую часть и забывают о второй. Работающий со статьей 228 адвокат, напомнит об упущении.
Почему много обвинительных приговоров по ст. 228?
Судьи не заинтересованы в беспристрастном рассмотрении дела. Если посмотреть обвинительные приговоры по ст. 228, видно, что обвинение строится на показаниях полицейских. Сотрудники полиции приходят в суд и дают показания, что патрулировали, задержали человека, обнаружили наркотики. У суда не возникает вопросов: а как уважаемые сотрудники правопорядка догадались, что из всех прохожих, или автомобилей, именно тут оказались наркотики. Как получилось столь удачное совпадение? Адвокатам компании «ЭПС» часто приходится обращать внимание суда на неточности и пробелы в показаниях сотрудников.
Но непредвзятость судей – малая часть проблем. Даже эксперты выдают липовые заключения с ложными исследованиями. И не скрывают этого, так о массовых фальсификациях сотрудники ЭКЦ рассказывали в научном юридическом журнале. Вкратце: некое вещество не было производным наркотического средства, хотя обладало дурманящими свойствами. Эксперты писали, что это производное. И преподносилась статья, как критика несовершенных законов, вынуждающих экспертов подделывать заключения. То, что людям на основании сфальсифицированных исследований назначали сроки, не смутило ни экспертов, ни автора статьи.
Как вести себя при задержании?
Доставив вас в отдел полиции, оперативники начинают играть в хороших полицейских. Они предложат признать вину, уверят, что после признательных показаний вас отпустят на свободу. Не стоит им верить. Если вы купили запрещенные препараты, а тем более, если их подкинули не признавайте вину и не давайте показаний. Вы вправе отказаться общаться со следователем. На вопросы говорите: «От дачи показаний отказываюсь».
Ваши пояснения, будут положены в основу обвинения. Даже, подозреваемый в суде откажется от показаний, судья напишет, что отказ - это способ защиты. Следователь способен так вывернуть ваши фразы, что они будут выглядеть как признание вины. Поэтому до прихода адвоката по 228 пояснений давать нельзя.
Если вас поместили в изолятор временного содержания, не рассказывайте сокамерникам подробности дела. В камере могут сидеть "подсадные", агенты, сотрудничающие с полицией. Они перескажут ваши слова следователю.
Если вас подвергли личному досмотру или обыску, то в протоколе вписывайте все замечания: не пригласили адвоката, не сообщили родственникам, сумку везли отдельно, только перед досмотром принесли в кабинет. Это позволит доказать, что полицейские могли подбросить наркотики.
Не кричите и не угрожайте. Задержание – это шок и стресс, но скандалами вы добьетесь лишь обвинений в оскорблении полицейских.
Зачем мне адвокат по ст. 228?
Напомнит следователям об экспертизах, которые они не считают нужным проводить, обеспечит, чтобы исследования провели верно и без фальсификаций.
Знает уголовно-процессуальный закон и увидит нарушения, на которые суд закрывает глаза. Например, в практике адвокатов МКА "Основание" был случай: следователь провела личный обыск подозреваемого мужчины. В ходе следственного действия в кармане задержанного нашли наркотики. Согласно УПК, обыскиваемый и следователь или оперативник, проводящие личный обыск, должны быть одного пола. На этом основании судья признал протокол незаконным. Как следствие – недопустимыми стали остальные доказательства, где фигурировал изъятый героин (заключение эксперта, осмотр). Судье пришлось оправдать человека, ведь вписать в обвинительный приговор нечего.
Намерение продать наркотическое средство часто оценивается по весу. Человека, купившего 2-3 дозы для личного употребления, обвинят по ст. 228.1, а там может грозить пожизненное лишение свободы. Адвокат по наркотикам знает, какие доказательства собрать, чтобы постараться отбить обвинение в сбыте.
Иногда факт передачи наркотиков не свидетельствует о сбыте, а квалифицируется как посредничество в приобретении. Так, адвокаты МКА "Основание" доказали, что задержанный просто помогал другу купить наркотики, квалификация была изменена с 228.1 на 228. Осужденный получил 2 года л/с, хотя грозило ему 8-15 лет.
Если вас обвиняют по ст.228, незамедлительно получите консультацию адвоката по наркотикам, чтобы на ранних стадиях процесса разработать стратегию защиты.